Гражданский кодекс часть 1

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Мохова А.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

… года Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. … ст. … КоАП РФ.

… года в Нерехтский районный суд Костромской области поступила жалоба ФИО1 на указанное Постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования Постановления. Ходатайство мотивировано тем, что своевременно обратиться с жалобой не имел возможности по причине занятости на работе и нахождения за пределами области. К ходатайству приложена Справка, из которой следует, что с … года по … года ФИО1 находился на работе в г. … строительный объект: ….

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 настоящего Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из обжалуемого Постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 данное постановление получил … года. Следовательно, срок обжалования данного постановления с учетом выходных дней закончился … года. Жалоба на Постановление подана ФИО1 … года, то есть по истечении срока. Занятость ФИО1 на работе и нахождение за пределами области, не исключает возможность подать жалобу в срок, поскольку для подачи жалобы личная явка в суд необязательна, жалоба может быть подана по почте, а почта есть и за пределами Костромской области. Кроме того, справка, представленная ФИО1, подтверждает его занятость на работе и нахождение за пределами области только в период с … года по … года. Следовательно, с … года по … года ФИО1 находился в г.Волгореченске Костромской области, и в данный период мог лично подать жалобу.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не имеется. Поэтому ходатайство ФИО1 о восстановлении срока необходимо отклонить.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклонить.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Костромской областной суд.

Судья А.В.Мохова