Определение № 12-114/18 от 23.03.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)

Дело № 12-114/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2018 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Водяницкая А.Х., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе директора МКУ «Административно-техническое обеспечение Кстовского муниципального района Нижегородской области» ФИО1 на определение старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Кстовскому району ФИО2 от 07.02.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Кстовскому району ФИО2 от 07.02.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту сообщения директора МКУ «Административно-техническое обеспечение Кстовского муниципального района Нижегородской области» ФИО1 о рубке деревьев в (адрес обезличен).

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Как следует из материалов проверки, МКУ «Административно-техническое обеспечение Кстовского муниципального района Нижегородской области» не является лицом, обладающим правом на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку сведений о причинении имущественного вреда заявителю в материалах проверки не имеется. Таким образом, жалоба по делу об административном правонарушении подана ненадлежащим лицом.

На основании изложенного, жалоба не может быть принята Кстовским городским судом к рассмотрению, в связи с чем, считаю необходимым возвратить ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу директора МКУ «Административно-техническое обеспечение Кстовского муниципального района Нижегородской области» ФИО1 на определение старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Кстовскому району ФИО2 от 07.02.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья: (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна. Судья: