Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № ТУ-65ДЛ-16-6498/3110-1 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №ТУ-65ДЛ-16-6498, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 30 000 рублей, за нарушение срока раскрытия аудиторского заключения на странице в сети интернет.

Вместе с жалобой имеется заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления. В обоснование заявления указано, что ФИО1 получил копию постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ, после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, само обжалуемое постановление ему вручено не было.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями п. 31 указанных разъяснений, в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном ст. 30.2. - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из жалобы следует и материалами дела не опровергается, что жалоба на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого направлялась заявителю ДД.ММ.ГГГГ и возвращена в административный орган по истечению срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, подана в Кировский районный суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока на подачу жалобы. Из материалов дела, объяснений представителя Национального банка следует, что ФИО6 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, извещения по данному делу, в том числе постановление о привлечении ФИО6 к административной ответственности направлялись ФИО6 по адресу, указанному им самим в материалах дела: <адрес>, квартал 129, <адрес>. Суд полагает, что данным образом, ФИО6 злоупотребил своим правом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья ФИО5