Гражданский кодекс часть 1

Судья Левобережного районного суда <адрес>ФИО2 рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника управления-начальника ЦЛРР управления Росгвардии по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №ЛРР№, предусмотренном ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судьей Левобережного районного суда <адрес>ФИО2 вынесено решение, которым постановление заместителя начальника управления-начальника ЦЛРР управления Росгвардии по <адрес>ФИО3№ЛРР№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «ЧОП «Русский медведь М» ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей изменено: снижен размер назначенного административного наказания в виде административного штрафа до 25 000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В силу ст. 29.12.1 КоАП РФ судья по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Судом установлено, что в мотивировочной части решения суда допущена описка: «…В соответствии с приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия…», тогда как следовало указать: «…На основании приказа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия" утвержден Административный регламент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия…».

Руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в мотивировочной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника управления-начальника ЦЛРР управления Росгвардии по Липецкой области ФИО4 от 24.11.2020 года по делу об административном правонарушении №ЛРР№, предусмотренном ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, указав: «…На основании приказа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия" утвержден Административный регламент Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия…» вместо ошибочно указанного.

Судья В.В. Старкова