Гражданский кодекс часть 1

Судья Петушинского районного суда Владимирской области
Филинов Е.А., изучив жалобу Костюкова Алексея Александровича по делу об административном правонарушении в отношении него,

установил:

9 ноября 2020 года на электронную почту суда поступило жалоба Костюкова А.А. на постановление № 103 от 28.10.2020 по делу об административном правонарушении в отношении него.

Изучив содержание данной жалобы, суд приходит к следующему.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Костюковым А.А. жалоба подана на электронную почту суда в форме электронного документа, что свидетельствует о том, что жалоба фактически Костюковым А.А. не подписана.

Кроме того, в жалобе не указано какое именно постановление обжалуется Костюковым А.А., копия постановления к жалобе не приложена.

Таким образом, поданная в электронном виде жалоба не соответствует требованиям главы 30 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, суд

определил:

возвратить Костюкову Алексею Александровичу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № 103 от 28.10.2020.

Судья Е.А. Филинов