Гражданский кодекс часть 1

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кудряшова А.В., изучив жалобу генерального директора ООО ...» ФИО1 на постановление начальника ИФНС по г. Костроме № от 12.12.2019, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2020 в Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба генерального директора ООО «...» ФИО1 на постановление инспекции федеральной налоговой службы по г. Костроме от 12.12.2019 (далее по тексту ИФНС по г. Костроме), которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей за то, что в нарушение требований п.2 ст. 14 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», 25.05.2018 произвел расчеты по выплате заработной плате с иностранными работниками в наличной форме через кассу, минуя счета в уполномоченных банках, тем самым совершил незаконную валютную операцию.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлены обстоятельства, препятствующие принятию ее к производству судьи ввиду следующего.

В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Из представленных материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 12.12.2019 ФИО1 обжаловал в вышестоящий орган - УФНС России по Костромской области, по результатам которой 09.01.2020 постановление ИФНС по г. Костроме от 12.12.2020 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

10.01.2020 копия решения заместителя руководителя УФНС России по Костромской области от 09.01.2020 направлена заявителю заказным письмом по месту его жительства по адресу: <адрес>, письмо вручено адресату 13.01.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированным официальным сайтом Почты России.

Таким образом, последним днем обжалования решения вышестоящего органа является 23.01.2020, а следовательно, установленный законом срок подачи жалобы ФИО1 пропущен. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока от ФИО1 не поступило.

Кроме того, жалоба ФИО1 не содержит требования об отмене решения заместителя руководителя Управления ФНС России по Костромской области ФИО3 от 09.01.2020, в ней речь идет о несогласии постановлением начальника ИФНС по г. Костроме от 12.12.2019, в то время как своим правом на обжалование данного решения заявитель уже воспользовался.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление ИФНС по г. Костроме от 12.12.2019, и на решение заместителя руководителя УФНС России по Костромской области от 09.01.2020 подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу генерального директора ООО ...» ФИО1 на постановление начальника ИФНС по г. Костроме № от 12.12.2019, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, а также на решение заместителя руководителя УФНС России по Костромской области от 09.01.2020.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.В. Кудряшова

Копия верна: судья -