Дело № 12-128/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 08 апреля 2019 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Петрова К.А., рассмотрев единолично ходатайство ФИО1 действующего в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Системный буровой сервис» на постановление заместителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>ФИО3 № ЕА-2018/74 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
по постановлению заместителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>ФИО3 № ЕА-2018/74 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СБС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Представитель ФИО1 действующий в интересах ООО «Системный буровой сервис» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>ФИО3 № ЕА-2018/74 от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, а производство по делу об административно правонарушении прекратить.
Представитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил восстановить срок на обжалование постановления, поскольку Обществом была подана жалоба на действия сотрудников Волгоградстата, а так же обжалования постановления вышестоящему должностному лицу.
Главный специалист-эксперт отдела управления персоналом, государственной службы и правового обеспечения Волгоградстата ФИО4 в судебном заседании просила отказать заявителю в восстановлении срока на обжалование постановления, ввиду отсутствия уважительных причин.
Выслушав заявителя, проверив материалы дела, судья находит ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела, копия постановления заместителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>ФИО3 № ЕА-2018/74 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ была получена ООО «СБС» (л.д.45).
Жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока на обжалование.
Вместе с тем, жалоба не содержат сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица административного органа, заявителем не представлены.
Мнение автора жалобы о соблюдении установленного порядка обжалования, не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении материалами дела не подтверждается, поскольку жалоба на постановление Обществом на имя руководителя территориального органа Федеральной службы Государственно статистики ФИО5 была подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока (л.д.9).
При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1, действующего в интересах ООО «Системный буровой сервис» о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
ходатайство ФИО1, действующего в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Системный буровой сервис» о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес>ФИО3 № ЕА-2018/74 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья К.А. Петрова