Определение № 12-133/11 от 04.07.2011 Красноармейского районного суда (Челябинская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Миасское дата

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М., рассмотрев ходатайство Главы <данные изъяты> сельского поселения ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес ФИО2 от дата администрация <данные изъяты> сельского поселения привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ за невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера с наложением административного наказания в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.

В своей жалобе от дата представитель администрации Глава <данные изъяты> сельского полселения ФИО1 просит указанное выше постановление мирового судьи отменить, считая его необоснованным.

Одновременно с подачей жалобы на постановление ФИО1 подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от дата. Срок пропущен, по мнению ФИО1, по объективным причинам, а именно в связи с загруженностью, отсутствием юриста, малочисленностью штата. Поэтому считает причину пропуска срока обжалования уважительной и просит его восстановить.

Заслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В постановлении от дата срок и порядок обжалования указаны.

В материалах дела имеется расписка о получении дата ФИО1 копии постановления.

Срок обжалования данного постановления истек дата, однако жалоба ФИО1 в суд подана только дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В данном случае суд не находит причину пропуска администрацией <данные изъяты> сельского поселения срока обжалования уважительной. Загруженность, отсутствие в штате юриста, малочисленность штата, на что ссылается представитель, правового значения не имеют. Срок и порядок обжалования были разъяснены в постановлении, которое представитель получил дата.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Главы <данные изъяты> сельского поселения ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № адрес ФИО2 от дата, в соответствии с которым администрация Баландинского сельского поселения привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, отклонить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья