ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-138/19 от 27.08.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)

12-138/2019 <скрыто>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 27 августа 2019 года

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев дело по жалобе защитника Чевтайкиной Л.Н., действующей на основании доверенности в интересах конкурсного управляющего АО «ФИА-БАНК» - государственной корпорации «<скрыто>», на определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 5 июля 2019 года, которым возвращена жалоба защитника конкурсного управляющего АО «ФИА-БАНК» - государственной корпорации «<скрыто>» Чевтайкиной Л.Н. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО № 18810162190606111351 от 6 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «ФИА-БАНК»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 6 июня 2019 года АО «ФИА-БАНК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Определением судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 5 июля 2019 года жалоба защитника Чевтайкиной Л.Н. была возвращена без рассмотрения по существу.

Не согласившись с определением судьи районного суда, защитник Чевтайкина Л.Н. обратилась с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит определение судьи отменить, как незаконное.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья исходил из того, что к поступившей в районной суд жалобе защитника Чевтайкиной Л.Н. не приложены документы, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего АО «ФИА-БАНК» ФИО которым подписана доверенность, выданная на имя Чевтайкиной Л.Н.

Однако, как усматривается из материалов настоящего дела, в частности, из перечня приложенных документов, приведенного в тексте самой жалобы (л.д. 6), при ее подаче в районный суд к ней была приложена автоматизированная копия решения Арбитражного суда г.Москвы от 4 июля 2016 года о признании АО «ФИА-БАНК» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, указанные сведения содержатся также в общедоступной интернет-сети.

Доказательства обратного, а также акт об отсутствии документов, указанных в перечне приложений к жалобе защитника Чевтайкиной Л.Н., поступивших в Шацкий районный суд Рязанской области, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности определения судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 5 июля 2019 года, в связи с чем оно подлежит отмене, с направлением настоящего дела об административном в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника Чевтайкиной Л.Н. удовлетворить.

Определение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 5 июля 2019 года, которым возвращена жалоба защитника конкурсного управляющего АО «ФИА-БАНК» - государственной корпорации «<скрыто>» Чевтайкиной Л.Н. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО № 18810162190606111351 от 6 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «ФИА-БАНК» - отменить, дело по жалобе направить в Шацкий районный суд Рязанской области со стадии принятия жалобы.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин