Определение № 12-139/19 от 15.02.2019 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

№ 12-139/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Зенченко В.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы главного специалиста- муниципального инспектора отдела муниципального земельного контроля управления земельных отношений администрации г.Белгорода ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №5 Западного округа г.Белгорода от 26.12.2018 о возращении протокола об административном правонарушении,

установил:

25.10.2018 главный специалист-муниципальный инспектор отдела муниципального земельного контроля управления земельных отношений администрации г.Белгорода ФИО2 в отношении ФИО3 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Западного округа г.Белгорода от 26.12.2018 протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО3 возвращены в административный орган.

Не согласившись с данным определением, главный специалист- муниципальный инспектор отдела муниципального земельного контроля управления земельных отношений администрации г.Белгорода ФИО1 подала на него жалобу.

Производство по жалобе главного специалиста- муниципального инспектора отдела муниципального земельного контроля управления земельных отношений администрации г.Белгорода ФИО1 подлежит прекращению, ввиду нижеследующего.

По правилам главы 30 КоАП РФ могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение о возвращении протокола об административном правонарушении, в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Из чего следует, что только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

Главный специалист- муниципальный инспектор отдела муниципального земельного контроля управления земельных отношений администрации г.Белгорода ФИО1 не относится ни к одной из указанных категорий лиц, наделенных правом обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении, в связи с чем производство по ее жалобе подлежит прекращению.

Считаю необходимым обратить внимание на то, что согласно материалам дела главный специалист- муниципальный инспектор отдела муниципального земельного контроля управления земельных отношений администрации г.Белгорода ФИО1 не является по настоящему делу должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении, а лишь занимает в отделе муниципального земельного контроля управления земельных отношений администрации г.Белгорода такую же должность, что и составившее протокол должностное лицо.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст. 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату автору без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе главного специалиста- муниципального инспектора отдела муниципального земельного контроля управления земельных отношений администрации г.Белгорода ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №5 Западного округа г.Белгорода от 26.12.2018 о возращении протокола об административном правонарушении, прекратить.

Жалобу возвратить автору.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья