Гражданский кодекс часть 1

Судья Славянского районного суда Краснодарского края Рябоконева Н.А., изучив жалобу ООО «ТПП «Континент» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 18.01.2019 о прекращении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.18 КоАП РФ, в отношении ООО «ТПП «Континент»,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ТПП «Континент» М.Ю.В. обратился Славянский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 18.01.2019 о прекращении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.18 КоАП РФ, в отношении ООО «ТПП «Континент».

Указанное заявление не может быть принято судом к производству, поскольку, подано с нарушением требований ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Из материалов, приложенных к жалобе следует, что административное правонарушение ООО «ТПП «Континент» совершено в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.03.2005, «при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа».

Из обжалуемого постановления от 18.01.2019, следует, что местом совершения административного правонарушения является место деятельности юридического лица ООО «ТПП «Континент» (Краснодарский край, Славянский район, ст. Петровская, ул. Черноерковская, д. 80 «А»).

Таким образом, жалоба ООО «ТПП «Континент» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 18.01.2019 о прекращении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.18 КоАП РФ, в отношении ООО «ТПП «Континент», подлежит передаче по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО «ТПП «Континент» на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 18.01.2019 о прекращении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.18 КоАП РФ, в отношении ООО «ТПП «Континент» с приложенными к ней материалами, передать по подведомственности – в Арбитражный суд Краснодарского края (350063, <...>).

Судья

Согласовано: