Гражданский кодекс часть 1

Судья Карагайского районного суда Пермского края Косяк Е.А. изучив при принятии к производству частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по подсудности по месту его жительства.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в Карагайский районный суд Пермского края с частной жалобой на вышеназванное определение, изучив которую прихожу к следующему.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом обжаловано может быть любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены.

Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования определения о направлении дела по подведомственности, поскольку это не влечет нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении. При этом данное определение может быть обжаловано совместно с итоговым постановлением принятым по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, прихожу к выводу о возвращении частной жалобы ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заявителю.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю.

Судья Е.А. Косяк