Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Тюмерекова В.А. на постановление заместителя начальника Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия- старшего судебного пристава от 04.11.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Администрации Аскизского района Республики Хакасия, адрес места нахождения: Республика Хакасия, <...>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от 04.11.2021 юридическое лицо- Администрация Аскизского района, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Тюмереков В.А. обратился в суд с жалобой, в которой, ходатайствуя об отмене обжалуемого постановления, просит восстановить пропущенный срок на его подачу.

Защитник Тюмереков В.А. в судебном заседании пояснил, что в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией, связанной с распространением COVID-19, им была подана жалоба на постановление в электронном виде.

Представитель административного органа, должностное лицо которое вынесло обжалуемое постановление, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения.

Руководствуясь ст. 25.15, 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы заявителя, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные заявителем материалы, а также материалы дела об административном правонарушении № 12-123/2021,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30 - 8 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 04.11.2021 по делу об административном правонарушении была получена Администрацией Аскизского района 19.11.2021, в связи с чем установленный законом десятидневный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем получения указанного постановления, и истекал 29.11.2021.

29.11.2021 защитник Тюмереков В.А. в Аскизский районный суд жалобу на постановление заместителя начальника Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия в форме электронного образа, в связи с чем 01.12.2021 жалобы была возвращена защитнику. Ходатайствуя о восстановлении указанного срока, защитник Тюмереков В.А. ссылается на то, что нарушение порядка подачи жалобы вызваны заблуждением заявителя, поскольку ГАС «Правосудие» предусматривает возможность подачи жалобы, а также учитывая эпидемиологическую обстановку, в целях бесконтактной подачи жалобы в суд заявителем было принято решение подать жалобу в электронном виде.

Как следует из дела об административном правонарушении № 12-123/2021, 03.12.2021 защитник Тюмереков В.А. получил копию определения о возвращении жалобы.

Между тем, материалами дела подтверждается, что фактически жалоба направлена в адрес суда посредством почтовой связи 09.12.2021, то есть по истечении 10 дней с момента получения копии постановления из Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия. Таким образом, ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Иных доказательств, которые бы с очевидностью свидетельствовали о существовании имевших объективный характер препятствий для подачи жалобы на указанное постановление автором ходатайства не представлено.

Таким образом, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, защитником Тюмерековым В.А. в материалы дела не представлено, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от 04.11.2021 удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства защитника Тюмерекова В.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от 04 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица- Администрации Аскизского района, отказать.

На определение может быть подана жалоба Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Стулов