Гражданский кодекс часть 1

с участием лица привлеченного к административной ответственности Ч., защитника – адвоката Севостьяновой Е.С., действующей в интересах Ч. на основании ордера,

рассмотрев ходатайство адвоката Севостьяновой Е.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарева А.А. от 16 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ч.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарева А.А. 16 января 2020 года Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Севостьянова Е.С. в интересах Ч. обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Ч. состава административного правонарушения, а также ходатайствует перед судом о восстановлении срока на подачу жалобы в связи с нахождением защитника в служебной командировке в период с 17 января 2020 года по 02 февраля 2020 года.

В судебном заседании защитник Севостьянова Е.С. и Ч. доводы ходатайства поддержали, просили его удовлетворить.

Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства защитника, суд не усматривает.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении копия постановления от 16.01.2020 года была вручена Ч. и защитнику Севостьяновой Е.С. лично в день его вынесения, о чем свидетельствуют их подписи (л.д.60). При таких обстоятельствах последним днем для обжалования постановления необходимо считать 27.01.2020 года.

Однако, с жалобой на постановление мирового судьи от 16.01.2020 года защитник Севостьянова Е.С. обратилась лишь 03.02.2020 года. При этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обжалования суду, не представлено.

Согласно справке председателя Иркутской коллегии адвокатов «Фемида» адвокат Севостьянова Е.С. в период с 17.01.2020 по 02.02.2020 находилась в командировке в г. Тулуне для оказания бесплатной юридической помощи по гражданским делам и представления интересов в суде. Убытие из г. Иркутска 16.01.2020 в 19 час., прибытие в г. Иркутск 01.01.2020 в 17 час.

Вместе с тем, нахождение защитника в командировке не является уважительной причиной для неподачи жалобы, а также не исключало возможность своевременной подачи жалобы посредством почтовой связи, в том числе самостоятельно Ч., поскольку он достоверно знал о том, что в отношении него ведется административное производство у мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска, при рассмотрении данного дела участвовал лично.

Таким образом, суд считает, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

В связи с чем, суд находит ходатайство адвоката Севостьяновой Е.С. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарева А.А., не подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, Ч. или его защитник вправе обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.8, 29.12 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать адвокату Севостьяновой Е.С. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарева А.А. от 16.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ч..

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.И. Сергеева