Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Полиной Нины Васильевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курского судебного района Курской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полиной Нины Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Курского судебного района Курской области от 22.07.2020 г. должностное лицо – директор ООО «ДОРСТРОЙ» Полина Нина Васильевна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Полина Н.В., не согласившись с данным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, обратилась в суд с вышеупомянутой жалобой и с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей была оглашена резолютивная часть судебного акта. Изготовленный в полном объеме судебный акт или же его резолютивная часть в адрес Полиной Н.В. как ранее, так и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступали. Ранее в адрес судебного участка № курского судебного района <адрес> по каналам электронной коммуникационной связи от имени Полиной Н.В. направлялись ходатайство (о выдаче судебного акта) от ДД.ММ.ГГГГ, повторное ходатайство (о выдаче судебного акта) от ДД.ММ.ГГГГ, повторное ходатайство (о выдаче судебного акта) от ДД.ММ.ГГГГ Также нарочно в канцелярию судебного участка ДД.ММ.ГГГГ было подано Повторное ходатайство о выдаче судебного акта. Указанные ходатайства мировым судьей судебного участка № Курского судебного района <адрес> удовлетворены не были. Полиной Н.В. было составлено обращение от ДД.ММ.ГГГГ№, направленное в Курский районный суд <адрес>, Управление Судебного департамента в <адрес>, Управление по обеспечению деятельности мировых судей <адрес>, в котором содержалась просьба обязать мирового судью судебного участка № Курского судебного района <адрес> И.Н. Могилевскую удовлетворить поданные Полиной Н.В. ходатайства. ДД.ММ.ГГГГ Полиной Н.В. канцелярией судебного участка № Курского судебного района <адрес> была выдана заверенная копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему:

Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Уважительными причинами для восстановления срока являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ходатайство Полиной Н.В. мотивировано тем, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было получено ею ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем прихожу к выводу, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, уважительные причины его пропуска отсутствуют.

Постановление в отношении Полиной Н.В. вынесено мировым судьей судебного участка № Курского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Полиной Н.В., следует, что копия постановления получена Полиной Н.В. лично ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлялась Полиной Н.В. посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, однако конверт вернулся в адрес отправителя с отметкой «Истек срок хранения».

С жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полиной Нины Васильевны, как это следует из оттиска штампа отделения почтовой связи на почтовом отправлении, заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

Вместе с тем, заявителем не приведены обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, как и не представлено доказательств, подтверждающих данные обстоятельства.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Полиной Нины Васильевны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курского судебного района Курской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Полиной Нины Васильевны, - отказать.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Курского районного суда А.В. Козлов

Курской области