ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-1492/19 от 17.09.2019 Московского областного суда (Московская область)

Судья Глазырина Н.В. дело № 12-1492/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«17» сентября 2019 года г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Вдовиной С.А., поданную в интересах ФИО1 на постановление Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский областной суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 с жалобой защитника Вдовиной С.А., поданной в интересах ФИО1 на постановление Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2019 года.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пп. «а» п. 10.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов», После рассмотрения дела судом по первой инстанции секретарь судебного заседания в том числе подшивает в дело в хронологическом порядке документы: постановления; предшествующую судебному заседанию переписку; вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз и т.п.); все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления; протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия, проверенный и подписанный в установленном порядке; приговор или решение (по делу первой инстанции). Все документы подшиваются в дело так, чтобы их текст был полностью видимым. При отсутствии поля для подшивки документ необходимо наклеить без повреждения текста на вспомогательный лист. Максимальное количество листов, подшиваемых в один том, не должно превышать 250 листов.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление суда Королевского городского суда Московской области от 21 августа 2019 года пришита перед подлинником данного постановления, что является нарушением Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, а также затрудняет работу с делом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым возвратить данное дело в суд первой инстанции для выполнения требований «а» п. 10.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов», поскольку невыполнение судом первой инстанции данных требований перед направлением дела в суд апелляционной инстанции препятствует рассмотрению жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 - снять с рассмотрения и возвратить в Королевский городской суд Московской области для устранения указанных нарушений.

Судья М.В. Мертехин