ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-1513/2022 от 10.08.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Дело № 12-1513 /2022 года (публиковать)

УИД 18RS0003-01-2022-003608-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Обухова МА.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО МИКРОТЕХ АВТОМОДУЛЬ РУС на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 13.19 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО МИКРОТЕХ АВТОМОДУЛЬ РУС обратился в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР с жалобой на постановление от по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом – зам. Руководителя Территориального органа Федеральной службы гос. статистики по УР Мироновой Е.А которым привлечен к административной ответственности по ст. 13.19 ч.2 КоАП РФ.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к жалобе документы, судья считает ее подлежащей передаче на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд УР по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу письма ВС УР года от ( с учетом сформированной Шестым кассационным судом общей юрисдикции практики) по жалобам на постановление вынесенное должностным лицом по делам об административных правонарушениях определяется по месту рассмотрения дела об административном правонарушении. ( по месту совершения рассматриваются только зафиксированные в автоматическом режиме.)

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение, явившееся основанием привлечения ООО МИКРОТЕХ АВТОМОДУЛЬ РУС к административной ответственности, совершено что относится в г. Ижевска, однако в материалах указано, что местом рассмотрения дела является адрес : УР и фиксации правонарушения в автоматическом режиме материалы не содержат.

Невзирая, что данный материал поступил для рассмотрения из Октябрьского районного суда г. Ижевска, поскольку нормы, запрещающей споры о подсудности между судами ( судьями) Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит. ( с учетом сформированной Шестым кассационным судом общей юрисдикции практики).

Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с правилами ст. 30.1 и ст.30.4 ч. 1 п.3 КоАП РФ подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Ижевска УР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 п.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО МИКРОТЕХ АВТОМОДУЛЬ РУС на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 13.19 ч.2 КоАП РФ,

передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР.( ).

Судья: М.А. Обухова