Определение № 12-151/2014 от 14.08.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

 Дело № 12-151/2014

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       14 августа 2014 года                                                                            г. Новосибирск

 Заельцовский районный суд общей юрисдикции г.Новосибирска

 в составе

         председательствующего судьи                                                         Л.А.Курановой,

         с участием лица, привлекаемого

         к административной ответственности                                              ФИО1,

         при секретаре                                                                                   О.А.Прокудиной,

 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ

 УСТАНОВИЛ :

            Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 20.05.2014 года № 18810154140520853441 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

            С данным постановлением ФИО1 не согласилась, обратилась с жалобой на постановление. В жалобе указала, что она получила указанное постановление, в котором ей в вину было вменено совершение 19.05.2014 года правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, а именно превышение скорости при управлении автомобилем «<данные изъяты>» г/н __ 54. Однако указанный автомобиль был ею продан 12.06.2013 года. Просит отменить постановление.

          Судом установлено, что копия постановления вручена ФИО1 26.05.2014 года, что следует из копии постановления ( л.д.3,9), сведений с сайта «Почта России» ( л.д. 10). Жалоба подана    в суд 01.07.2014 года.

          Согласно п.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Поскольку копия постановления получена ФИО1 26.05.2014 года, срок на обжалование начинает течь с 27.05.2014 года, т.о. жалоба подана с пропуском срока на обжалование постановления, установленного законом.

         Ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления ФИО1 не подано, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

         В судебном заседании ФИО1 пояснила, что она не знает причин, по которым ею пропущен срок на обжалование постановления, поскольку не помнит, где она находилась в период времени с 26.05.2014 года по 01.07.2014 года.

         При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований к восстановлению срока на обжалование поставноления.

          Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ :

          В восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 20.05.2014 года № 18810154140520853441 о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отказать.

                 На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

 Судья                                                                                          Л.А.Куранова