ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-153/2012 от 08.10.2012 Железногорского городского суда (Красноярский край)

  № 12-153/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Железногорск 08 октября 2012 года

 Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре Ищенко Е.А., рассмотрев жалобу ФИО3 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

 Определением инспектора ОР ДПС МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3.

 ФИО3, его защитник Федорова М.Г. (полномочия по ордеру) обратились в суд с жалобой на вышеуказанное определение. В жалобе указав, что в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении сделан вывод о нарушении заявителем п. 11.1 ПДД, что противоречит положениям ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ, поскольку вопрос о виновности при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выяснению не подлежит.

 До судебного заседания от ФИО3, защитника Федоровой М.Г. (полномочия по ордеру) поступило заявление о прекращении производства по жалобе, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое определение от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением ВРИО заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ст. лейтенантом полиции ФИО1

 В судебное заседание заявитель ФИО3, защитник Федорова М.Г. (по ордеру) не явились, о месте и времени уведомлялись надлежащим образом.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

 Согласно ч.2 ст. 46 Конституции РФ, судебное обжалование решений и действий (или бездействия) органов государственной власти и должностных лиц является правом граждан.

 Принимая во внимание, что отказ, лица, в отношении которого вынесено определение от жалобы носит добровольный характер, не противоречит закону, производство по жлобе подлежит прекращению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Прекратить производство по жалобе ФИО3 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края лейтенанта полиции ФИО2.

 На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд течение 10 суток со дня его вынесения.

 Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова