Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев заявление директора ООО «комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 04 августа 2020 г. о привлечении директора ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 04 августа 2020 г. директор ООО «комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей.

27.07.2021 директор ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 подал жалобу на указанное постановление и заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивируя тем, что о наличии обжалуемого постановления стало известно лишь 20.07.2021, копию обжалуемого постановления он не получал.

От Государственной жилищной инспекции Краснодарского края поступило возражение на восстановление срока, мотивированное тем, что еще в сентябре 2020 года ФИО1 получена копия обжалуемого постановления и оснований для восстановления срока не имеется.

В суд директор ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, о чем свидетельствует явка в суд представителя ООО «Комбинат коммунальных предприятий» с доверенностью, подписанной директором ФИО1, и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, привлеченного к административной ответственности.

Судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отклонении ходатайства директора ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 04 августа 2020 г., которым директор ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.

Уважительными, для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствами.

Судом установлено, что в сентябре 2020 года в адрес Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от директора ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 поступило ходатайство о направлении копий постановлений о привлечении к административной ответственности ООО «Комбинат коммунальных предприятий» и директора ФИО1 и 16 сентября 2020 года в его адрес Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края повторно были направлены как копия постановления Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о привлечении ООО «Комбинат коммунальных предприятий» к административной ответственности, так и в отношении директора ФИО1 от 04 августа 2020 г..

Таким образом, довод о неполучении копии постановления от 04 августа 2020 г. не нашел своего подтверждения.

Более того, данный довод опровергается еще и тем обстоятельством, что ФИО1 14.10.2020 было подано административное исковое заявление об отмене постановления от 04.08.2020 № в Краснодарский краевой суд.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 27.10.2020 в принятии искового заявления было отказано, определение вступило в законную силу.

Обращение в суд с настоящей жалобой последовало лишь 27.07.2021 и суд не может признать столь значительный временной промежуток пропущенным по уважительной причине, и, соответственно, в удовлетворении заявления о восстановлении срока отказывает.

Порядок обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен, однако, исходя из принципов осуществления правосудия, определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано.

Руководствуясь ст.30.3,ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство директора ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 04 августа 2020 г. о привлечении директора ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонить, жалобу директора ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 постановление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 04 августа 2020 г. о привлечении директора ООО «комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Судья Н.А. Волкова

На момент публикации определение вступило в законную силу

Согласовано Судья Н.А. Волкова