Гражданский кодекс часть 1

Главная О суде Правовая основа Документы суда Судебное делопроизводство Справочная информация Кадровое обеспечение Противодействие коррупции Судейское сообщество Суды Курганской области УСД Курганской области Медиация Пресс-служба Обращения граждан Ваше мнение о сайте

</form>

Конституционный Суд РФ

Верховный Суд РФ

Высший Арбитражный Суд РФ

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Официальный интернет-портал правовой информации

A A A

Просмотр документа

Судья Богданова О.Н. Дело № 12-15/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Курганского областного суда Катаев М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 20 февраля 2013 года ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 января 2013 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 января 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подал жалобу в Курганский областной суд через Курганский городской суд, при этом в письменном ходатайстве просит восстановить ему срок для обжалования указанного решения, ссылаясь на то, что 28 января 2013 года истек срок обжалования постановления, однако почтовое отделение по месту его жительства в указанный день не работало.

Проверив материалы дела, оснований для восстановления срока на обжалование постановления судьи не нахожу.

В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено судьей Курганского городского суда 16 января 2013 года, в этот же день вручено ФИО1 под роспись. Постановление содержит сведения о разъяснении срока и порядка его обжалования. Срок подачи жалобы истекал 28 января 2013 года, однако жалоба на данное постановление направлена ФИО1 только 30 января 2013 года.

Таким образом, жалоба подана ФИО1 по истечении установленного законом срока.

Причины пропуска срока подачи жалобы, указанные заявителем в ходатайстве, а именно, то что 28 января 2013 года не работало почтовое отделение по его месту жительства, уважительными не признаю, поскольку жалоба могла быть подана непосредственно в Курганский городской суд, либо направлена через другое почтовое отделение.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления судьи не имеется.

Указанное не препятствует ФИО1 обжаловать постановление о привлечении его к административной ответственности в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л: В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 января 2013 года по делу об административном правонарушении отказать, жалобу на постановление возвратить без рассмотрения.

Определение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора области или его заместителей.

Судья М.Ю. Катаев