Определение № 12-15/2023 от 20.04.2023 Красновишерского районного суда (Пермский край)

Дело № 12-15/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красновишерск 20 апреля 2023 года

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Байдерина И.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 31.03.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

18.04.2023 года в Красновишерский районный суд Пермского края от имени ФИО1 поступила жалоба, в которой содержится просьба об отмене вышеуказанного постановления от 31.03.2023 года.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

В силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Одним из обязательных требований, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобам, поданным на постановления о привлечении к административной ответственности, является подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.

Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть такового, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Разрешение судьей вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

Поступившая жалоба, поданная в суд с указанием имени «ФИО1», но не содержащая подписи ФИО1 препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 31.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции.

Судья И.В. Байдерина