Определение № 12-160/16 от 30.09.2016 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)

№ 12-160/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Учалинского районного суда РБ Сайфуллина А.К., в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело по жалобе заведующей МАДОУ Детский сад <адрес> муниципального района Учалинский район РБ ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. главного специалиста-эксперта Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Н.Р.К. .,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного специалиста-эксперта Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Н.Р.К. № от ДД.ММ.ГГГГ. заведующая МАДОУ Детский сад <адрес> муниципального района Учалинский район РБ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <***>

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, по доводам изложенным в жалобе.

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство, которым она просит производство по жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.

Представитель Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Нормы КоАП РФ не содержат специальных положений, регулирующих последствия подачи заявления об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, суд считает необходимым применить положения гражданского процессуального законодательства по аналогии, что является допустимым в административном производстве, поскольку согласно разъяснениям Конституционного суда РФ (определение от 13 января 2000 года №21-О) при рассмотрении дел об административных правонарушениях допустимо применение процессуальных норм по аналогии.

В соответствие со ст.ст.326, 345 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, до принятия решения или определения вышестоящим судом. В случае принятия отказа от жалобы суд выносит определение о прекращении производства по делу, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Отказ от жалобы носит добровольный характер, оформлен в виде адресованного суду письменного заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу, по основаниям, предусмотренным ст.ст.326, 345 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326, 345 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИ Л:

Принять от ФИО1 отказ от жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. главного специалиста-эксперта Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Н.Р.К. о привлечении заведующей МАДОУ Детский сад <адрес> муниципального района Учалинский район РБ ФИО1к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

Прекратить производство по жалобе заведующей МАДОУ Детский сад <адрес> муниципального района Учалинский район РБ ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста-эксперта Белорецкого территориального комитета Министерства природопользования и экологии РБ Н.Р.К. о привлечении заведующей МАДОУ Детский сад <адрес> муниципального района Учалинский район РБ ФИО1к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

Судья А.К.Сайфуллина