Определение № 12-1627/20 от 17.06.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)

№12-1627/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев жалобу Передерий Леонида Леонидовича. на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21.1.2007 №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», вынесенное должностным лицом – начальником управления административной практики Московской автодорожной инспекции

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской поступила жалоба Передерий Л.Л. на постановление по деле об административном правонарушении от 06.06.2020, предусмотренном ч.4 ст.3.18.1 Закона г.Москвы от 21.1.2007 №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях», вынесенное должностным лицом – начальником управления административной практики Московской автодорожной инспекции.

Жалоба не содержит необходимой информации об обжалуемом решении, в частности, заявителем не указывается место совершения правонарушения, при этом копия постановления к жалобе не приложена, что препятствует установить подсудность рассмотрения поданной заявителем жалобы.

Поскольку жалоба не содержит необходимых сведений, позволяющих установить подсудна ли жалоба Одинцовскому городскому суду, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, в соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть жалобу Передерий Леониду Леонидовичу для надлежащего оформления.

Копию настоящего определения направить Передерий Л.Л.

Федеральный судья И.Ю.Печурин