Гражданский кодекс часть 1

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Ю.Акбашева, ознакомившись с жалобой общественного отделения Уральской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников негосударственных организаций безопасности на постановление судьи Лабытнангского городского суда от 26 июля 2012 года о привлечении к административной ответственности ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Лабытнангского городского суда от 26 июля 2012 года ФИО1, являющийся гражданином <данные изъяты>, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Судьей постановлено до принудительного выдворения ФИО1 содержать в специальном помещении для иностранных граждан в ОМВД России по г.Лабытнанги.

13 августа 2012 года в Лабытнангский городской суд поступила жалоба общественного отделения Уральской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников негосударственных организаций безопасности на данное постановление, которая с делом об административном правонарушении направлена в суд ЯНАО. Указано, что ФИО1 является членом профсоюзной организации, указанного правонарушения не совершал.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу жалобу подлежащей возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, к которым относятся лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший или их законные представители, уполномоченные представители, защитник лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.25.5 КоАП РФ полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Общественное отделение Уральской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников негосударственных организаций безопасности к указанным лицам не относится, поскольку полномочия представлять интересы ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении не предусмотрены ни Уставом организации, ни договором на оказание правовых услуг от 10.07.2012 года.

Таким образом, жалоба на постановление судьи по делу об административном правонарушении, была подписана и подана лицом, не обладающим правом его обжалования судебного постановления.

Иными лицами, участвующими в деле, постановление обжаловано не было.

При наличии таких обстоятельств жалоба подлежит возврату ее подателю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу общественного отделения Уральской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников негосударственных организаций безопасности на постановление судьи Лабытнангского городского суда от 26 июля 2012 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.18.10 КоАП РФ вернуть ее подателю без рассмотрения по существу.

Судья подпись Л.Ю.Акбашева

Копия верна

Судья Л.Ю. Акбашева