ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-168/2021 от 24.09.2021 Волгодонской районного суда (Ростовская область)

Дело №12-168/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года <...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Донскова М.А., рассмотрев поступившее ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении от 07.04.2021г., предусмотренном ч. 2.1 ст.2.3 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ-ЗС «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Административной комиссии <адрес> от 07.04.2021г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.. 2.1 ст.2.3 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ-ЗС «Об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловала его в Волгодонской районный суд <адрес>, одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование поданного ходатайства указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с жалобой в Волгодонской районный суд на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Административной комиссией <адрес> в ее адрес.

Определением судьи Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ее жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена в виду пропуска срока на обжалование.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с жалобой на неправомерные действия должностного лица к прокурору <адрес>. Ответ получен ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу почтового отделения на конверте. После получения ответа от прокурора <адрес>ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с жалобой в районный суд <адрес>. Определением Волгодонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была оставлена без рассмотрения и возвращена в связи с пропуском срока. Поскольку ответ затерялся на почте, она обращалась в Волгодонской районный суд с заявлением о выдаче копии определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ею была получена копия запрашиваемая копия определения. Просит учесть. что в нарушение ст.29.10 КоАП РФ ей не разъяснены срок и порядок обжалования постановления . Просит восстановить срок для подачи жалобы постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержала ходатайство и просила его удовлетворить.

Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, изучив доводы в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением по делу об административном правонарушении Административной комиссии <адрес> от 07.04.2021г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.. 2.1 ст.2.3 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ-ЗС «Об административных правонарушениях».

Копия Постановления Административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении от 07.04.2021г., предусмотренного ч. 2.1 ст.2.3 Областной закона от ДД.ММ.ГГГГ-ЗС «Об административных правонарушениях» было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ее подпись.

Таким образом, срок на обжалование данного постановления истёк ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

С первоначальной жалобой в порядке гл.30 КоАП РФ, ФИО1 обратилась по истечении срока на обжалование - ДД.ММ.ГГГГ, повторно-ДД.ММ.ГГГГ.

Довод заявителя об уважительности причины пропуска срока обращения с жалобой, связи с не разъяснением ей сроков и порядка обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с обращением с жалобой в прокуратуру <адрес> и впоследствии в суд считаю необоснованным.

Так, в обжалованном постановлении указаны сроки и порядок подачи жалобы на постановление.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в прокуратуру, КоАП РФ, не предусмотрено.

Оценивая фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу, что ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременной, в установленный законом срок, в установленном порядке, подачи жалобы на принятое по делу постановление.

При изложенных обстоятельствах, уважительных причин, по которым был пропущен срок обжалования, не усматривается, препятствий влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок, не установлено.

На основании изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит отклонению.

В силу части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы об оспаривании постановления Административной комиссии г. Волгодонска №304 по делу об административном правонарушении №292/190/2021 от 07.04.2021г., предусмотренного ч. 2.1 ст.2.3 Областной закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях».

На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Волгодонской районный суд со дня вручения или получения копии определения.