Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство иаа о восстановлении срока подачи жалобы на постановление инспектора ДПС 3 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес изъят><номер изъят> внутренний номер <номер изъят> от 22 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением иаа признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

11 сентября 2019 года иаа, подал жалобу на данное постановление в Советский районный суд г. Казани.

При подаче жалобы иаа заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, где он указал, что первоначально 23 июля 2019 года подал жалобу на протокол об административном правонарушении, которая была ему возвращена в связи с отсутствием предмета обжалования. О принятом судом решении ему не было известно. Определение им получено лишь 10 сентября 2019 года. В период с 26 июля по 7 августа 2019 года отсутствовал в г. Казани и фактически не мог быть извещен о принятом судом решении.

иаа в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив ходатайство и жалобу с приложенными к ней материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных по запросу суда материалов об административном правонарушении следует, что вменяемое заявителю административное правонарушение ответственность за которое предусмотрено ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ совершено 22 июля 2019 года. Копия протокола об административном правонарушении и постановление должностного лица было получено иаа на месте совершения административного правонарушения, о чем свидетельствует его подпись.

23 июля 2019 года заявителем обжалован протокол об административном правонарушении. Определением Советского районного суда г. Казани от 25 июля 2019 года жалоба на протокол об административном правонарушении возвращена заявителю в связи с отсутствием предмета обжалования.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица причины его пропуска иаа мотивировал тем, что первоначально подал жалобу на протокол об административном правонарушении от 23 июля 2019 года, которая была ему возвращена. О принятом судом определении ему не было известно. Определение им получено лишь 10 сентября 2019 года. В период с 26 июля по 7 августа 2019 года отсутствовал в г. Казани и фактически не мог быть извещен о принятом судом решении.

Как указано Конституционным судом РФ в определении от 17 июля 2002 года № 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Такие причины в ходатайстве заявителем не указаны.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления, не имеется, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства иаа о восстановлении срока подачи жалобы на постановление инспектора ДПС 3 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани <номер изъят> внутренний номер <номер изъят> от 22 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - отказать.

Жалобу иаа, на постановление инспектора ДПС 3 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани <номер изъят> внутренний номер <номер изъят> от 22 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения, либо получения копии определения.

Судья подпись Р.С. Кашапов