ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-1718 от 22.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Курин Ю.В. Дело № 12-1718/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» сентября 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «Компания «Гюзел» ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 августа 2011 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Компания «Гюзел»,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 августа 2011 г. ООО «Компания «Гюзел» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности принадлежащего Обществу кафе «Анатолия», расположенного по адресу: "адрес обезличен".

Не согласившись с судебным постановлением, директор ООО «Компания «Гюзел» ФИО1 подала на него жалобу.

Определением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 августа 2011 года жалоба директора ООО «Компания «Гюзел» ФИО1 возращена заявителю.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО «Компания «Гюзел» ФИО1 ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда. В обоснование жалобы ссылается на то, что вступление в должность нового директора не может зависеть от момента регистрации изменений налоговым органом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит определение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 указанного Кодекса.

Статья 25.4 КоАП РФ предусматривает, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Компания «Гюзел», является ФИО2 ФИО3.

Возвращая жалобу директора ООО «Компания «Гюзел» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что ФИО1 не представлено доказательств, достоверно подтверждающих ее полномочия на представление интересов ООО «Компания «Гюзел», в том числе и на обжалование судебного постановления.

Доводы жалобы, направленные к иному толкованию норм административного законодательства, примененных судьей при разрешении данного дела, ошибочны и не могут служить поводом к отмене судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Центрального районного суда г. Сочи от 26 августа 2011 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу директора ООО «Компания «Гюзел» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья краевого суда: