Гражданский кодекс часть 1

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан ФИО2, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ДПС ГИБДД УМВД России по № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Судья в порядке подготовки к рассмотрению вышеназванной жалобы приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из представленных документов, жалоба ФИО1 поступила в Чистопольский городской суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) посредством обращения на электронную почту Чистопольского городского суда Республики Татарстан.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрены порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления.

Согласно пункту 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

В нарушение названной нормы, жалоба, поданная ФИО1, не содержит подписи лица (квалифицированной электронной подписи либо простой электронной подписи, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поданная неподписанная ФИО1 жалоба на постановление ДПС ГИБДД УМВД России по № от ДД.ММ.ГГГГ о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, - подлежит возврату, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить заявителю – ФИО1 жалобу на постановление ДПС ГИБДД УМВД России по № от ДД.ММ.ГГГГ о его привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ ФИО2

Определение23.09.2022