Определение № 12-1785/2021 от 21.06.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово,

Московская область «21» июня 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 об оспаривании 5 постановлений, вынесенных МИФНС России № 22 по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2021 года в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1 об оспаривании 5 постановлений.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлены обстоятельства, препятствующие этому. Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении предусмотрен главой 30 КоАП РФ.

При этом, по смыслу указанных положений КоАП РФ, каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит самостоятельному обжалованию с приведением доводов по каждому делу, с приложением копии соответствующего обжалуемого постановления. Объединение жалоб по нескольким делам об административных правонарушениях недопустимо и препятствует суду рассмотреть дело по существу. Без надлежащих копий соответствующих постановлений, суд лишен возможности установить значимые для назначения дела к рассмотрению обстоятельства.

Таким образом, суд полагает, что жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий рассмотрения, а именно, для подачи отдельных жалоб по каждому постановлению в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ, с приложением надлежащих копий обжалуемых постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО1 об оспаривании 5 постановлений, вынесенных МИФНС России № 22 по Московской области – возвратить без рассмотрения, для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю право обжалования вступившего в законную силу постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ в Московский областной суд.

Судья подпись Т.В. Хамкина