Определение № 12-178/20 от 29.12.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)

12-178/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 29 декабря 2020 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО действующего в интересах ФИО1, на определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 07 декабря 2020 года о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г.Рязани,

У С Т А Н О В И Л:

определением судьи районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Не согласившись с данным определением, защитник ФИО обратился с жалобой в Рязанский областной суд, с просьбой об его отмене.

Исследовав представленные материалы дела, нахожу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

07 декабря 2020 года в Октябрьский районный суд г.Рязани поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

При подготовке дела к рассмотрению, судья районного суда, установив, что фактически административного расследования в отношении ФИО1 по данному делу не проводилось, вынес определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г.Рязани.

Исходя из того, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определений, не исключающих возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, вынесенное судьей районного суда определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности (подсудности), является промежуточным документом и обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы вышестоящим судом исключается, поскольку не влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Вместе с тем ФИО1 не лишена права ссылаться на указанные защитником обстоятельства в случае обжалования судебного акта, которым дело будет разрешено по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе защитника ФИО действующего в интересах ФИО1, на определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 07 декабря 2020 года о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 судебного района Московского районного суда г. Рязани, прекратить.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков