Гражданский кодекс часть 1

при решении вопроса о принятии к рассмотрению заявления ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, об истребовании арестованного имущества и отмене протокола его ареста,

установил:

Хетагуров А.Б. обратился в суд с заявлением об истребовании имущества, арестованного в ходе осуществляемого должностным лицом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16. КоАП РФ и отмене протокола его ареста, обосновав его ссылкой на КоАП РФ.

Между тем, КоАП РФ не предусматривает возможность подачи и рассмотрения таких заявлений, а также обжалования протокола об аресте имущества.

Следует указать, что согласно ч.5 ст.1 КАС РФ, его положения не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 3.7. КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения назначается судьей. Такое решение оформляется в виде постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из ч.4 ст. 3.7. КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 данного Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 29.10. КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

Постановление по делу об административном правонарушении может обжаловано в порядке, установленном ст.30.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

Судья определил:

отказать ФИО1 в принятии заявления об истребовании имущества, арестованного в ходе осуществляемого должностным лицом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16. КоАП РФ и отмене протокола его ареста, вернув заявление указанному лицу.

СУДЬЯ А.С.Тедтоев