Дело №12-192/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
01 июня 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия
Председатель Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев заявление судьи Чибрикина А. К. о самоотводе,
У С Т А Н О В И Л:
29 мая 2018 года в производство судьи Чибрикина А.К. передана для рассмотрения жалоба ФИО3 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 №18810113180428119656 от 28 апреля 2018 года о привлечении её к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации.
31 мая 2018 года судьей Чибрикиным А.К. заявлен самоотвод по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО3, по тем основания, что ФИО3 является супругой судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО2
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части первой статьи 47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Поданная заявителем ФИО3 жалоба на постановление должностного лица от 28 апреля 2018 года подсудна Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии со статьей 29.2 КоАП Российской Федерации судья на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя, а также, если оно лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. При наличии указанных обстоятельств судья обязан заявить самоотвод (часть 1 статьи 29.3). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наряду с иными участниками производства по делу, вправе подать заявление об отводе судье, по результатам рассмотрения которого выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении (части 2 и 4 статьи 29.3).
Предусмотренный законодательством об административных правонарушениях перечень обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, допускает указание в заявлении об отводе любых данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в разрешении дела.
Как следует из материалов дела, 29 мая 2018 года в производство судьи Чибрикина А.К. передана для рассмотрения жалоба ФИО3 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 №18810113180428119656 от 28 апреля 2018 года о привлечении её к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации.
31 мая 2018 года судьей Чибрикиным А.К. заявлен самоотвод по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО3, по тем основания, что ФИО3 является супругой судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО2
В соответствии с требованиями части 1 статьи 29.3 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подаётся председателю соответствующего суда.
При таких обстоятельствах, считаю, что рассмотрение дела судьей Чибрикиным А.К., а также другими судьями Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия является невозможным, поскольку может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3
В связи с этим заявление судьи Чибрикина А.К. о самоотводе подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 направлению в Верховный Суд Республики Мордовия для решения вопроса о передаче дела в другой районный суд Республики Мордовия.
Руководствуясь статьями 29.2, 29.3 КоАП Российской Федерации, председатель суда,
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление судьи Чибрикина А. К. о самоотводе удовлетворить.
Направить жалобу ФИО3 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 №18810113180428119656 от 28 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации в Верховный Суд Республики Мордовия для решения вопроса о передаче дела в другой районный суд Республики Мордовия.
Председатель суда Н.Н.Новикова