Определение № 12-195/16 от 29.11.2016 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)

дело № 12-195/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай 29 ноября 2016 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г.,

изучив жалобу директора ООО «СПНМ «Мир автоматики» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Республике Башкортостан №-№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «СПНМ «Мир автоматики» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 11 000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба в Сибайский городской суд РБ.

Изучив материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Исходя из смысла ст. 30.4 КоАП РФ на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решения вопроса о принятии жалобы к производству судьи, судебное заседание не проводится, судьей единолично разрешаются вопросы лишь процессуального характера, сама по себе жалоба по существу не рассматривается.

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ.

Судом были истребованы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления получена ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба поступила в Сибайский городской суд РБ ДД.ММ.ГГГГ, а в почтовое отделение было сдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, вследствие чего жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу директора ООО «СПНМ «Мир автоматики» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Республике Башкортостан №-ППР/3132/11/2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27 КоАП РФ, без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока для обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

О принятом решении уведомить директора ООО «СПНМ «Мир автоматики» ФИО1

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Заманова З.Г.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращаю без рассмотрения жалобу директора ООО «СПНМ «Мир автоматики» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27 КоАП РФ, в связи с пропуском срока.

Второму адресату сообщается для сведения.

Приложение: жалоба с приложенными документами в первый адрес,

копия определения на 1 л. в каждый адрес.

Судья: Заманова З.Г.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращаю без рассмотрения жалобу директора ООО «СПНМ «Мир автоматики» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27 КоАП РФ, в связи с пропуском срока.

Второму адресату сообщается для сведения.

Приложение: жалоба с приложенными документами в первый адрес,

копия определения на 1 л. в каждый адрес.

Судья: Заманова З.Г.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращаю без рассмотрения жалобу директора ООО «СПНМ «Мир автоматики» ФИО1 на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27 КоАП РФ, в связи с пропуском срока.

Второму адресату сообщается для сведения.

Приложение: жалоба с приложенными документами в первый адрес,

копия определения на 1 л. в каждый адрес.

Судья: Заманова З.Г.