Определение № 12-19/19 от 05.03.2019 Джанкойского районного суда (Республика Крым)

Дело № 12-19/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» майора полиции ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым от 20 февраля 2019 года о возврате протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и других материалов в отношении ФИО2 в ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» для устранения недостатков

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» майор полиции ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым от 20 февраля 2019 года о возврате протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и других материалов в отношении ФИО2 в ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» для устранения недостатков.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей в вышестоящий суд.

Согласно п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как указал в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пленум Верховного Суда РФ(п.4) в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба подана заявителем в нарушение требований КоАП РФ относительно круга лиц, которым предоставлено право обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении, при этом, заявитель не лишен права обращения о принесении протеста на определение мирового судьи к прокурору.

Таким образом, настоящая жалоба подлежит возврату заявителю, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО2 следует возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский.

Руководствуясь ст. 30.1, ст.30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» майора полиции ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым от 20 февраля 2019 года о возврате протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и других материалов в отношении ФИО2 в ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский» для устранения недостатков – возвратить заявителю, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО2 возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Джанкойский.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Джанкойский районный суд Республики Крым.

Судья