ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-19/2011 от 13.07.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

Дело № 12 - 19/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Шипанов Ю.В.,

при секретаре Пресняк А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия <данные изъяты> Э.Р. на решение о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18-ГЗ-10 от 20 июля 2010 г., вынесенное начальником Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России <данные изъяты> М.Я. о прекращении производства по делу в отношении <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия <данные изъяты> Э.Р. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с жалобой на решение Федеральной антимонопольной службы России от 20.07.2010 г. на постановление по делу об административном правонарушении № 18-ГЗ-10 от 24..03.2010 г.

Указанное выше постановление о назначении административного наказания по делу № 18-ГЗ-10 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 КоАП РФ, было вынесено 24.03.2010 г. руководителем Управления ФАС по Республике Хакасия <данные изъяты> Э.Р. в отношении члена комиссии уполномоченного органа Государственного комитета по <данные изъяты> ФИО1

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 14.10.2010 г., жалоба руководителя Управления ФАС по Республике Хакасия <данные изъяты> Э.Р. на решение Федеральной антимонопольной службы России от 20.07.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении ФИО1, направлена для рассмотрения по подведомственности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На указанное определение судьи принесена жалоба ФИО1

От ФИО1 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить производство по жалобе в связи с тем, что жалоба на решение ФАС России подана не правомочным лицом - начальником Управления ФАС по Республике Хакасия.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель УФАС по РХ ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.01.2011г., просит отказать в удовлетворении данного ходатайства, продолжить рассмотрение жалобы по существу.

Представитель прокуратуры РХ <данные изъяты> С.Ю. просит отказать в удовлетворении данного ходатайства и продолжить рассмотрение жалобы по существу в связи с тем, что ходатайство необоснованно, не соответствует требованиям закона, так как лишает руководителя УФАС по РХ право на судебную защиту, он наделен всеми полномочиями по обжалованию решений по делам об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, судья находит необходимым прекратить производство по делу по жалобе руководителя Управления ФАС по Республике Хакасия <данные изъяты> Э.Р. на решение о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 18-ГЗ-10 от 20.07.2010 г., вынесенное начальником Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 настоящего Кодекса.

Руководитель Управления ФАС по Республике Хакасия <данные изъяты> Р.Э. не отнесен законом к числу лиц, которые вправе обжаловать вышеуказанное решение должностного лица ФАС России.

Обращаясь в суд с жалобой, <данные изъяты> Р.Э. сослался на ст. 30.9 КоАП РФ.

Однако, в соответствии с п.5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из указанной нормы следует, что должностным лицом может быть обжаловано только судебное решение. В данном же случае <данные изъяты> Р.Э. обжалуется не судебное решение, а решение, вынесенное вышестоящим должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе должностного лица - Руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Хакасия <данные изъяты> Э.Р., на решение о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № 19-ГЗ-10 от 20 июля 2010 г., вынесенное начальником Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России <данные изъяты> М.Я. от 20.07.2010 г., по делу об административном правонарушении № 18-ГЗ-10 в отношении ФИО1

Судья

Абаканского городского суда Ю.В. Шипанов