Определение № 12-19/2012 от 18.01.2012 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении    по подведомственности (подсудности)

   г. Воронеж  18 января 2012 года

 Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Косенков Н.Ф., ознакомившись с материалами жалобы ФИО1 на постановление начальника ОУФМС по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа ФИО2 № 4007 от 25.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и решение зам.начальника УФМС России по Воронежской области ФИО3 от 12.12.2011 г.

 УСТАНОВИЛ:

 17.01.2012 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа из Коминтерновского районного суда г. Воронежа на рассмотрение по подведомственности поступила жалоба ФИО1 на указанное выше постановление № 4007 от 25.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб., а так же на решение зам.начальника УФМС России по Воронежской области от 12.12.2011 г., которым указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения.

 При подготовке к рассмотрению жалобы, суд установил, что ее рассмотрение не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Воронежа, поскольку, в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» постановление по делу об АП может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела об АП (ст. 29.5 КоАП РФ). В связи с изложенным, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении либо вынесено соответствующее постановление (решение).

 В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, определяющей место рассмотрения дела об АП, таковое рассматривается по месту его совершения.

 Как видно из представленных материалов, предполагаемое административное правонарушение было совершено на территории Коминтерновского района г. Воронежа, по месту проживания ФИО1 - <...>.

 На основании изложенного, суд считает необходимым передать жалобу ФИО1 на указанные выше постановление по делу об АП и решение вышестоящего должностного лица, на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, то есть по месту совершения административного правонарушения.

 Руководствуясь ст. ст. 29.5 ч. 1, 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ,

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Направить жалобу ФИО1 на постановление начальника ОУФМС по Воронежской области в Коминтерновском районе г. Воронежа ФИО2 № 4007 от 25.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и решение зам.начальника УФМС России по Воронежской области ФИО3 от 12.12.2011 г. на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

 О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

   Судья Косенков Н.Ф.