Определение № 12-2021/17 от 07.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

судья Гончарова О.А. Дело № 12-2021/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев жалобу < Ф.И.О. >1 на определение судьи Октябрьского районного суда <...> от <...>,

установил:

Определением с судьи Октябрьского районного суда <...> от <...>< Ф.И.О. >1 возвращена жалоба на определение начальника ЦАФ АПОД ГИБДД (дислокация <...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3 от <...>.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит определение судьи отменить.

В обоснование жалобы указывает, что определение должностного лица административного органа повлекло ограничение ее прав и свобод, в связи с чем подлежит самостоятельному обжалованию.

Лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств относительно рассмотрения жалобы не представили.

Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому ли­цу, или законному представителю физического лица, или законному представи­телю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылает­ся указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного поста­новления.

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Как следует из материалов дела, копия определения начальника ЦАФ АПОД ГИБДД (дислокация <...>) ГУ МВД России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >3 от <...> направлена < Ф.И.О. >1<...>, поступило в почтовое отделение по месту ее жительства <...>.

Вместе с тем, жалоба на данное определение направлена < Ф.И.О. >1<...>, то есть с пропуском срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении данного срока.

Доводы, содержащиеся в жалобе, судья краевого суда находит несостоятельными, поскольку возврат жалобы в связи с пропуском срока обжалования не умаляет права заявителя на подачу жалобы на определение по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о том, что оснований для отмены либо изменения определения судьи районного суда не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона судьей районного суда не допущено.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.9 КоАП РФ, судья,

определил:

Определение судьи Октябрьского районного суда <...> от <...> – оставить без изменения, жалобу < Ф.И.О. >1 – без удовлетворения.

Судья А.В. Леганов