Гражданский кодекс часть 1

Судья Привокзального районного суда города Тулы Кольцюк В. М. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД ОВД г. Новомосковск УМВД России по Тульской области №* от дата по делу об административном правонарушении

установил:

ФИО1 обратился в судебном порядке с жалобой на постановление ГИБДД №* от дата по делу об административном правонарушении в котором указал, что дата инспектором ДПС ГИБДД ОВД г. Новомосковска Тульской области в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении ..., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в размере <данные изъяты>. С принятым по делу решением он не согласен в связи с чем, просит постановление ГИБДД отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.3 постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из жалобы ФИО1 и из приложенной к жалобе копии протокола об административном правонарушении №* следует, что вменённое ему правонарушение было установлено по адресу: .... Постановление №* по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 было вынесено по адресу: ....

Таким образом, место рассмотрения дела в отношении ФИО1 расположено вне границ ....

Заявитель ФИО1 просит суд рассмотреть его жалобу по месту его жительства по адресу: .... Однако, КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства заявителя и таким образом, жалоба ФИО1 неподсудна Привокзальному районному суду г. Тулы.

Ч.4 ст.30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Исходя из постановления ... по делу об административном правонарушении, дело в отношении ФИО1 рассмотрено в г. Новомосковске Тульской области из чего следует, что его жалоба на указанное постановление подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Новомосковский городской суд Тульской области.

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ судья

определил:

направить жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД ОВД г. Новомосковску УМВД России по Тульской области №* от дата по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.19 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности в Новомосковский городской суд Тульской области, о чём известить заявителя.

Судья Привокзального районного

суда г. Тулы В. М. Кольцюк