Гражданский кодекс часть 1

Судья Индустриального районного суда г. Перми Летягин Е.В., изучив вопрос о принятии к производству жалобы ФИО1 на постановление начальника ИФНС России по Индустриальному району г. Перми ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении руководителя ООО «Фонд венчурных инвестиций» ФИО1,

установил:

в Индустриальный районный суд г. Перми поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление должностного лица, которая подлежит возвращению без рассмотрения по следующему основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления должностного лица направлена ФИО1 почтовым отправлением, получена им ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка в уведомлении о вручении. Как следует из отметки на жалобе на постановление, она подана ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении срока на ее подачу.

КоАП РФ предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, однако такая возможность реализуется исключительно путём удовлетворения соответствующего ходатайства лица, подающего жалобу, следовательно, в отсутствие ходатайства вопрос о восстановлении пропущенного срока рассмотрению не подлежит.

ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не подавал. Подача жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к принятию жалобы к рассмотрению судом и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление начальника ИФНС России по Индустриальному району г. Перми ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Фонд венчурных инвестиций» оставить без рассмотрения и возвратить заявителю. Данное определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Пермский краевой суд.

Судья Е.В. Летягин