Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с жалобой на постановления по делам об административных наказаниях. Из текста жалобы следует, что ФИО1 была подана жалоба на постановления по делам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была рассмотрена по существу. Вместе с тем, из текста жалобы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель обращался в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания №, вынесенное административной комиссией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данная жалоба являлась предметом рассмотрения Центрального районного суда <адрес>, о чем судьей ФИО3 вынесено постановление по существу.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, нахожу жалобу подлежащей возврату без принятия к производству по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 3 статьи 30.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Исходя из положений п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из текста жалобы следует, что ФИО1 была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, которая была рассмотрена по существу.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановления по делам об административных правонарушениях подлежит возврату лицу, ее подавшему, в связи с тем, что по указанной жалобе Центральным районным судом <адрес> было принято процессуальное решение, которое заявитель вправе обжаловать в вышестоящей инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении возвратить лицу, её подавшему, для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения ее вышестоящим судом.

Судья: подпись Копия верна Судья:

Судья: ФИО2

Подлинный документ подшит в деле № (УИД 63RS0№-77 ) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес>.