Гражданский кодекс часть 1

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тихонов Е.Д., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы законного представителя юридического лица ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по <*****> (Якутия) ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс»,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по <*****> (Якутия) ФИО2 от 19 апреля 2021 года ООО «Алмаздортранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением, законный представитель юридического лица ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему.

Жалоба отправлена в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в электронном виде 07 мая 2021 года.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в т.ч. в форме электронного документа.

В соответствии с п.3.1.1. Порядка подачи документов требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным порядком, определяются процессуальным законодательством РФ.

В силу п.1.3. Порядка подачи документов положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в т.ч. в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

Приведенные положения во взаимосвязи с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи документов, указывают на то, что документы в электронном виде, могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ).

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подача документов, обращений и жалоб по делам об административных правонарушениях в суд в электронном виде не предусмотрена, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормы которого не содержат порядка обращения в суд в электронном виде, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу законного представителя юридического лица ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по <*****> (Якутия) ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» - возвратить без рассмотрения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и подлежит обжалованию в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.Д. Тихонов