Гражданский кодекс часть 1

Судья Севастопольского городского суда Т.А. Артамонова, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Севастополь,
ул. Суворова, д.20) ходатайство начальника ОМВД России по Балаклавскому району В.В. Гудыменко о восстановлении срока обжалования постановления Балаклавского районного суда города Севастополя от 04 марта 2016 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 прекращено,

установил:

Постановлением судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 04 марта 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением, начальник ОМВД России по Балаклавскому району В.В. Гудыменко обратился в суд с жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование.

В судебном заседании представители ОМВД России по Балаклавскому району ФИО2, ФИО3 поддержали ходатайство о восстановлении срока на обжалование, пояснив, что копия постановления от 04 марта 2016 года направлена судом в их адрес с нарушением трехдневного срока и получена только 17 марта 2016 года. Жалоба в Балаклавский районный суд сдана в канцелярию ОМВД и зарегистрирована в журнале исходящей корреспонденции 25 марта 2016 года, то есть, в пределах десятидневного срока.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем определено рассмотреть ходатайство ОМВД в отсутствие правонарушителя.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы поступившего на рассмотрение ходатайства, выслушав представителей ОМВД России по Балаклавскому району, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 04 марта 2016 года в силу следующего.В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи, при решении данного вопроса судья действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом основываясь на нормах действующего законодательства.

Как усматривается из материалов дела, постановление судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 04 марта 2016 года было направлено участникам производства по делу об административном правонарушении 11 марта 2016 года. При этом, в деле имеются данные о получении ОМВД России по Балаклавскому району указанного постановления 17 марта 2016 года (входящий №).

Жалоба на оспариваемое постановление подана должностным лицом ОМВД России по Балаклавскому району в Балаклавский районный суд города Севастополя 04 апреля 2016 года, о чем свидетельствует отметка на сопроводительном письме в районный суд, то есть, с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Сведений о наличии объективных уважительных причин, препятствующих заявителю реализовать свое право на судебную защиту с момента получения судебного постановления от 04 марта 2016 года, им не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства начальника ОМВД России по Балаклавскому району о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 04 марта 2016 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Отказать начальнику ОМВД России по Балаклавскому району В.В. Гудыменко В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Балаклавского районного суда города Севастополя от 04 марта 2016 года, жалобу возвратить заявителю, дело об административном правонарушении - в Балаклавский районный суд города Севастополя.

Определение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Т.А. Артамонова