ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-240/19 от 29.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 29 апреля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,

с участием: заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Башкортостан ФИО6.,

рассмотрев материалы дела по жалобе начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Башкортостан ФИО7. на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л А:

в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило дело с жалобой начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Башкортостан ФИО8. на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года, которым материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО Микрокредитная компания «Быстрый город» направлены по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан.

Изучив материалы дела, считаю необходимым снять жалобу с рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО Микрокредитная компания «Быстрый город» о времени и месте рассмотрения дела судом второй инстанции и направлении копии жалобы.

Указанные обстоятельства исключают возможность проверки вышестоящей судебной инстанцией жалобы начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Башкортостан ФИО9. на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО Микрокредитная компания «Быстрый город».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

жалобу начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Башкортостан ФИО10 на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года снять с рассмотрения в Верховном Суде Республики Башкортостан.

Вернуть дело в тот же суд для устранения отмеченных недостатков, исключающих возможность рассмотрения жалобы.

Обратить внимание Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан на обстоятельства, повлекшие снятие жалобы с рассмотрения, с целью недопущения подобных фактов впредь.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья Абузарова Э.Р.

дело № 33А-12-240/2019