ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-240/2015 от 04.08.2015 Каменского районного суда (Ростовская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Шахтинский 04 августа 2015г.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Федонин А.А., изучив жалобу ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В Каменский районный суд 03.08.2015г. поступила жалоба ФИО1, в которой обжалуется законность составления в отношении него инспектором ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по РО протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст. 28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры.

По результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.

Возможность обжалования протокола об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Таким образом, поданная ФИО1 жалоба подлежит возвращению ему, как несоответствующая действующему законодательству об административных правонарушениях.

Обжалование определения о возврате жалобы на протокол об административном правонарушении законом не предусмотрено.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 его жалобу на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, составленный 25.07.2015г. инспектором ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по РО.

СУДЬЯ ____________________