Гражданский кодекс часть 1

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Давыдов Д.В., рассмотрев поступившую жалобу Салихова Т.
Н. на постановления об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Салихов Т.Н. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и административный протокол. Жалоба поступила в электронном виде.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

В соответствии со ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба со всеми приложенными к ней документами, возвращается лицу, ее подавшему.

Принимая во внимание, что нормы КоАП РФ не предусматривают подачу жалобы в электронном виде, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, руководствуясь ст. 30.15 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Салихова Т.
Н. на постановления об административном правонарушении.

Судья: Д.В. Давыдов