Гражданский кодекс часть 1

Судья Надымского городского суда ЯНАО Кузнецова И.Е., рассмотрев жалобу, поданную ФИО1 на постановление об административном правонарушении от 04.12.2014г. о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15.12.2014г. подал жалобу на постановление ОГИБДД по делу об административном правонарушении от 04.12.2014г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.15.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 28.05.2013г. № 777-О лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении. Содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

При подготовке к рассмотрению жалобы судом установлено, что в ней отсутствует данные необходимые для рассмотрения дела, поскольку в жалобе не указано когда было вынесено постановление и каким должностным лицом (приложенные к жалобе, как протокол, так и постановление не читаемы).

Кроме того, административное законодательство РФ и Инструкция по делопроизводству в суде общей юрисдикции не предусматривает возможности подачи жалобы на постановление об административном правонарушении посредством электронной почты. Оригинал же жалобы суду не представлен.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы исключает возможность ее рассмотрения судом, поэтому подлежит возвращению заявителю.

Таким образом, жалоба подлежит возврату лицу, подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД об административном правонарушении от 04.12.2014г. о привлечении к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в суд ЯНАО через Надымский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.