ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 12-259/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

УИД 18RS0001-01-2022-002251-20

Судья Антюганова А.А. № 12-259/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Габдрахманов А.Р., изучив в городе Ижевске Удмуртской Республики 14 сентября 2022 года жалобу Байларова Низами Малик оглы на постановление судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байларова Низами Малик оглы,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Ижевска УР от 28 июня 2022 года Байларов Низами Малик оглы признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе, поданной на рассмотрение в Верховный суд Удмуртской Республики, пред Байларова Низами Малик оглы ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Аналогичная правовая позиция сформулирована в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3, часть 1 статьи 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц.

Из материалов дела, следует, что обжалуемое постановление вынесено судьей районного суда 28 июня 2022 года, копия решения вручена Байларову Низами Малик оглы в день вынесения решения – 28 июня 2022 года (расписка по делу об административном правонарушении л.д. 33). Соответственно, последним днем обжалования постановления являлось 08 июля 2022 года, и 09 июля 2022 года решение вступило в законную силу.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что районным судом были созданы все условия для реализации привлекаемым к административной ответственности лицом права на обжалование постановления суда в установленном порядке, с соблюдением срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Жалоба указанное выше постановление была подана в Ленинский районный суд города Ижевска УР 23 августа 2022 года, что свидетельствует о пропуске срока установленного статьей 30.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного срока при подаче жалобы, как в тексте жалобы, так и в виде отдельного ходатайства заявлено не было.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему, поскольку установленное препятствует принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Законность и обоснованность решения не могут быть проверены судом по жалобе, поданной с нарушением срока обжалования, при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Байларова Низами Малик оглы на постановление судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Р. Габдрахманов

Копия верна: судья А.Р. Габдрахманов