Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление Управления делами Администрации города Омска от 01.09.2020 по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Управления делами Администрации города Омска от 01.09.2020, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, ред. от 04.07.2012), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ). Соответственно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

К поступившей жалобе не приложена копия оспариваемого постановления, что не позволяет, в соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, определить на стадии подготовки к рассмотрению жалобы подведомственность ее рассмотрения, а также реквизиты обжалуемого постановления, наименование органа, которым принято постановление (в том числе целях направления запроса об истребовании постановления с материалами дела об административном правонарушении).

В самой жалобе и приложенных к ней документах также отсутствует вышеуказанная информация.

Представленная копия сообщения с портала государственных услуг РФ, поименованная счетом на оплату услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, не содержит реквизиты оспариваемого постановления и наименование органа, принявшего постановление. Из данного документа следует номер и даты счета на оплату услуги (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и наименование ведомства (Управление делами Администрации города Омска), предоставившего информацию о необходимости оплаты счета.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление Управления делами Администрации города Омска от 01.09.2020 по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой при условии устранения вышеуказанных недостатков.

Судья Н.В. Ведерникова