Гражданский кодекс часть 1

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Администрации муниципального района «Читинский район» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от 23 июля 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от 23 июля 2021 года Администрация муниципального района «Читинский район» привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

03.11.2021 года представитель Администрации муниципального района «Читинский район» обратился с жалобой на указанное постановление, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано на не укомплектованность отдела, наличие двух сотрудников с юридическим образованием, нахождение в производстве более 50 дел.

В судебном заседании представитель администрации муниципального района «Читинский район» ФИО1 ходатайство о восстановлении срока подержала.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 23.07.2021 года было направлено почтой в адрес администрации муниципального района «Читинский район» и получено адресатом 05.08.2021 г., что также подтверждено представителем администрации в судебном заседании. Постановление вступило в законную силу.

Жалоба на постановление мирового судьи с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, подана в суд 03.11.2021 года, то есть жалоба подана по истечении установленного законом срока.

Причины пропуска срока на обжалование судебного решения, указанные представителем администрации - загруженность, не укомплектованность отдела большой объем работы, не являются обстоятельствами, объективно исключавшими, препятствовавшими либо затруднявшими принесение жалобы в установленный законом процессуальный срок.

При таком положении, причины пропуска срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности нельзя признать носящими уважительный характер, поскольку указанные причины, не оправдывают длительность пропуска срока.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя Администрации муниципального района «Читинский район» о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края по делу об административном правонарушении от 23 июля 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ отказать, жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Судья Беспечанский П.А.